Создано 29.06.2017 15:06

• Печать
• E-mail

Прокуратурой республики проведена проверка соблюдения федерального законодательства при предоставлении микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства Автономным учреждением РК «Микрокредитная компания «Центр развития предпринимательства»

Прокурорской проверкой установлено, что некоторые  положения Порядка предоставления микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденного приказом директора автономного учреждения, содержат обременительные для субъектов предпринимательства требования о предоставлении выписок из Единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, поскольку данная информация является общедоступной.

Проверкой всех материалов по предоставлению учреждением в 2015-2016 годах займов субъектам малого и среднего предпринимательства выявлены нарушения названного Порядка. Правом на получение займов обладают, в том числе, субъекты малого и среднего предпринимательства, не имеющие просроченных обязательств по кредитным договорам (договорам займов, лизинга и т.д.) на дату обращения за получением займа. Между тем, изучение данных, размещенных на официальном сайте федеральных арбитражных судов РФ в сети Интернет, показало, что на день обращения в учреждение общества с ограниченной ответственностью в производстве Арбитражного суда города Москвы на рассмотрении находилось исковое заявление другого общества о взыскании с претендента более 20 млн.рублей по договору денежного займа.

Таким образом, вопреки требованиям Порядка учреждением заем предоставлен субъекту предпринимательства, не отвечающему установленным критериям.

Также проверкой было выявлено предоставление займов некоторым субъектам предпринимательства, не представившим документы, предусмотренные Порядком, а также представившим недостоверные сведения.

На основании договора заем предоставлен индивидуальному предпринимателю Б. В обеспечение данного займа субъектом предпринимательства было предложено поголовье сельскохозяйственных животных, местонахождение которых договором залога определено в одном из населенных пунктов республики.  Между тем, ни на момент рассмотрения заявки, ни на момент прокурорской проверки наличие у предпринимателя залогового имущества не подтвердилось.

Также не подтвердилось наличие залогового имущества у трех субъектов малого и среднего предпринимательства. Подобные факты стали возможными вследствие ненадлежащей проверки должностными лицами учреждения предлагаемого в залог имущества.

С выездом на местонахождения залогового имущества по договору залога с ООО «С.» также выявлен факт отсутствия залогового имущества. В материалах по предоставлению данному юридическому лицу займа вопреки Порядка отсутствовали оригинал технического паспорта оборудования, отчет независимого оценщика об оценке оборудования, составленный не ранее трех месяцев до момента подачи заявления на получение займа.

Порядком предоставления займов субъектам малого и среднего предпринимательства определены обязанности учреждения, в том числе по осуществлению ежеквартальной проверки деловой репутации и состояния бизнеса субъекта МСП и составлению заключения о ее проведении не позднее 15 дней после окончания календарного квартала. Однако данная обязанность должностными лицами учреждения не выполнялась, поскольку как показала проверка, тремя субъектами малого и среднего предпринимательства фактически деятельность не осуществляется, а индивидуальным предпринимателем О. предпринимательство прекращено, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Также проверкой выявлены нарушения федерального законодательства в сфере микрофинансовой деятельности, так как учреждением не обеспечено размещение текста Порядка предоставления займов субъектам малого и среднего предпринимательства в доступных для указанной категории лиц местах и на официальном сайте учреждения в сети «Интернет».

По выявленным нарушениям прокуратурой республики директору автономного учреждения внесено представление, и по результатам его рассмотрения заместителю директора объявлен выговор.